Top 10 des pires leaders mondiaux

Si les adeptes de toute nature, de toute ampleur ou de toute catégorie spécifique de l’humanité sont gouvernés par les “ dirigeants ” dans lesquels ils ont été élus ou par des circonstances malheureuses, ont été tyranniquement forcés de suivre, alors évidemment un réseau ou une nation serait en “ général ” cas être un groupe bien organisé et dirigé par le pouvoir. Bien que ce soit le cas le plus courant et le plus attendu, ce qui se passe si un tel leader est l’un des pires en termes de tout ce qui énonce une mauvaise gestion et un manque total de compétences en leadership. Rien ne fait une immense quantité d’une injustice irréversible qu’un soi-disant « chef » qui ne peut pas se conformer aux normes plaquées ou du travail d’équipe qui influencent réellement les partisans.

Ils ont été répertoriés sur la réputation dégradante de leur manque de moral, de valeurs, d’éthique, de professionnalisme, etc. pour lesquels ils se sont eux-mêmes rendus célèbres. Ce sont les 10 pires leaders mondiaux.

10. Thabo Mbeki (ancien président de l’Afrique du Sud)

Le monde a vu des présidents influents au fil du temps, et l’Afrique du Sud a malheureusement fait le pire saut de cette confiance dans leurs compétences en matière de sélection présidentielle, en plus des dirigeants qui ont probablement manipulé le processus de vote en leur faveur contre les partis d’opposition. L’ancien président Thabo Mbeki a été le premier président après son complet opposé, M. Nelson Mandela qui était en fait le grand-père de la nation, pas littéralement mais dans un sens qu’un homme de 95 ans aurait été plus âgé que la plupart et auraient dirigé la génération par plusieurs autres générations sont dirigées, responsables de la liberté dont les Sud-Africains peuvent jouir aujourd’hui grâce à l’abolition de l’ère de l’apartheid.

L’homme après lui, M. Thabo Mbeki qui a régné pour le président, a essayé d’être son équivalent et a échoué désespérément dans cette tentative. L’Afrique du Sud comprend qu’il a essayé de faire quelque chose d’une tentative extrême pour améliorer la sécurité du pays et s’est donné beaucoup de mal pour améliorer les aspects de contre-effet de levier du pays et les moyens de l’armée. La chute ici dans cette tentative est que Mbeki a, par son action mal autorisée, dépensée des milliards d’argent des contribuables sud-africains dans l’achat d’armes avancées pour renforcer la force de défense plutôt dépassée de l’Afrique du Sud depuis les années 70 et 80. M. Mbeki a fait cela alors qu’il n’était que vice-président sous Nelson Mandela et le pire, c’est que lorsqu’ il a finalement été investi en tant que président, il n’a jamais apporté de réels changements. Un peu comme un fantôme inactif ennuyeux dans le bureau du président.

9. Robert Mugabe (président du Zimbabwe)

Nous pouvons donner à cet homme une distinction brillante d’être l’un des présidents les plus anciens en fonction et en ce qui concerne le Zimbabwe, tout le monde est millionnaire ! Mais à la honte que cela ne vaut pas vraiment ce qu’est un vrai million. Le déséquilibre monétaire et la perturbation de la valeur du dollar Zim ont été principalement le résultat de la mauvaise gestion et de la corruption extrême de Mugabe pour faire il est tristement célèbre. qu’au cours de ses 36 années de présidence, il s’est avéré qu’il n’était rien de plus qu’égoïste, incompétent à certains niveaux mondiaux discutables, impitoyable également, injuste et injuste envers le peuple zimbabwéen, il a prêté serment de servir et tout au long de près de quatre décennies d’être président ,

Il n’est cependant pas surprenant qu’un homme qui pourrait multiplicateur son pouvoir pour durer aussi longtemps devienne impitoyable par le statut de son pouvoir et de son influence libérant au cours de ces années qui ont finalement conduit à la chute des pays en termes de monnaie, d’infrastructures et d’une chaîne d’autres choses essentielles qui déterminent la croissance de tout pays. Cela n’étonne personne car il a en fait été prédit et anticipé, que si un dirigeant qui prétendait être le meilleur candidat pour diriger un pays comme le Zimbabwe pendant si longtemps ne se souciait pas moins de ses habitants et de la stabilité économique, le pays se dirigeait ici, c’est seulement que nous le voyons maintenant.

8. Jacob Zuma (actuel président de l’Afrique du Sud)

Outre les présidents opprimés et gouvernés par l’apartheid que l’Afrique du Sud a remis au fil des années depuis son existence moderne, un homme nommé Jacob Zuma est venu. Maintenant, voici un “activiste” extrême, mais ironiquement et de manière plus amusante, pas dans le sens de faire un vrai changement comme le feraient d’autres activistes normaux. Je l’ai appelé un “activiste” en raison de son comportement célèbre d’être une personne très active qui se dit président. On peut trouver M. Zuma en train de danser joyeusement en chantant sa célèbre chanson “Umshini Wam”, marque de fabrique de son exclusivité, à presque toutes ses apparitions sur l’état de la nation. La chanson a provoqué l’indignation parmi les Sud-Africains blancs, en particulier et a exaspéré d’

Non seulement à mon avis, mais aussi soutenu par une propagation mondiale d’autres, un président qui chante et encourage ainsi qu’inculque un héritage d’autres idoles de la pop en Afrique du Sud, pour chanter des chansons de meurtre sur une race spécifique, peut être un leader, mais pas celui que les gens sains d’esprit suivraient, au moins qu’ils ne soient des barbares. En raison des années où il a appartenu à l’ANC et s’est installé dans ses campagnes présidentielles, le pays savait qu’il était trop un “engouement obscur” pour diriger le pays et ils avaient raison car c’est maintenant l’ apartheid à l’envers. D’une manière ou d’une autre, il a réussi à gagner autant de voix que possible et, au grand choc de l’Afrique du Sud, il est devenu président aujourd’hui.

Jacob Zuma est également un dieu du sexe pour certaines femmes en tant que président avec 6 épouses, sans compter le nombre de femmes anonymes dont il a été accusé et a admis avoir eu des relations sexuelles illicites avec certaines accusations de viol. Il est maintenant clair que l’argent des impôts de l’Afrique du Sud est distribué lorsqu’il n’est pas dépensé pour le bien-être de la relance de l’économie. Jacob Zuma est une cerise sur le gâteau du pire chef du monde.

7. Mouammar Kadhafi

Alors que Mouammar Kadhafi n’est pas dans les drôles d’affaires sous son règne de politicien, il est très certainement l’un d’un leader très égoïste et un membre qui représente plus le « moi » plutôt que tout le reste. Était un révolutionnaire et dictateur libyen pendant plus de quarante ans (quatre décennies effrayantes ?) Et très certainement en tête de notre président Ape, Robert Mugabe, en années de siège au département politique, mais avec une légère torsion de lui faisant en fait une différence positif dans l’économie ici et là, parfois quand il en avait envie et sans aucun doute l’a fait avec un leadership de pionnier ultime. Le revers de cette médaille de leadership en ce qui concerne Kadhafi est cependant qu’à l’époque où il n’

Un vrai leader n’a pas d’arrière-pensées, ce qui fait également de Kadhafi l’un des pires leaders mondiaux. Avec la réputation d’être chef et commandant des forces armées libyennes. Il a certainement mérité le titre étant donné qu’il a longtemps comploté l’exposition du roi Idris Ier qu’il a réussi à détrôner finalement, ce qui signifiait la montée de son propre pouvoir en Libye. Son ascension au pouvoir, aurait été son coup de grâce auquel il peut utiliser pour manipuler les choses et les diriger pour un gain personnel d’intérêt comme un déguisement de son peuple comme si son “ a gagné tout ce qu’il désire retirer de l’économie ” à cause de son histoire et les efforts déployés pour la défendre. Un hypocrite on peut l’appeler pour ça.

6. Julius Malema (leader de la jeunesse sud-africaine)

Avec une réputation de perturbation, de chahut, de tout ce qui signifie un comportement contraire à l’éthique, un manque de respect total et une liste interminable de tout ce qui est pathétique, cet homme, Julius Malema, a gravé un énorme signe sur son front chauve et brillant comme étant le “plus grand politique politique” d’Afrique du Sud. clown”. Le type d’homme qui est si stupide dans sa capacité de réflexion de cerveau de pois qui répondrait probablement à une question de : Quel pays est à côté des États-Unis ? Avec sa réponse : “USB”. Il a été surnommé “le gouvernement des clowns” et non sans raison.

Il a cependant une grande capacité à causer des ravages trépidants dans les arènes politiques et plus particulièrement avec son célèbre attaque raciste de vulgarité contre un vidéaste blanc dans une émission télévisée en direct. Quelques tripes qu’il avait, mais pas de cervelle, pas d’esprit, pas de conscience et définitivement là où l’intelligence n’a jamais existé. Outre son apparence clownesque et son style vestimentaire qui est à l’opposé d’un politicien col blanc normal, ce type a certainement développé son propre style avec une casquette latérale de style militaire et d’autres types de vêtements amusants adaptés à son héritage de clowns à travers l’Afrique du Sud. , qui pense que c’est cool.

Soit celui qui ne convient pas à son rôle de comédien dans Politique de toute façon. Bouh hou Julius ! La principale préoccupation de Julius Malema en tant que leader de la jeunesse est que les jeunes d’Afrique du Sud, immatures et puérils qu’ils sont, sont forcés de croire qu’il est un grand leader de la nation et, pour une raison quelconque, semble suivre ses voies et même imiter lui, s’habillent aussi minablement que lui et ont développé la même attitude arrogante que lui aussi. Bien que Malema, conduit par Julius Dilemma, ait une influence étonnamment forte sur ses partisans à l’échelle nationale, son comportement ne sera plus toléré car il est quelque peu hilarant et courageux d’avoir agressé physiquement un autre politicien devant des caméras de sécurité .

5. Islam Karimov (Président de l’Ouzbékistan)

Comme le deuxième nom l’indique et avec un son similaire à quand vous pensez à Avtomat Kalachnikov (AK-47), une mitrailleuse mortelle, est en quelque sorte une comparaison directe que nous pouvons donner à Islam Karimov. Être à la présidence depuis le début des années 90 et cela semble susciter une interrogation sur la façon dont il a réussi à gagner les élections présidentielles de prolongation de son mandat en l’an 2000 et la meilleure partie est qu’il n’a pas été opposé !

La seule bataille ici était contre lui-même et peut-être quelques autres, qui ont été mystérieusement bloqués avant que son siège ne soit pris. Si ceux d’entre vous qui se demandent pourquoi personne n’oserait s’opposer à lui avec l’espoir de gagner, c’est simplement à cause de ses tactiques de bras assez fortes et de l’utilisation non officielle du militantisme islamique pour “se débarrasser” impitoyablement de ses concurrents, plutôt que de les combattre légalement et de manière compétitive en politique. Après tout, n’importe qui d’une légion présidentielle n’aura aucun mal à ordonner aux forces respectives d’agir si le président se sent menacé. Dans ce cas,

Islam Karimov a également été soupçonné d’accusations de blanchiment d’argent, ce qui signifiait que sa femme serait assignée à résidence pour avoir fait partie d’un actif de plusieurs millions de dollars qui, selon la BBC, aurait fait partie d’un réseau criminel.

4. Bachar al-Assad (président de la Syrie)

Alors que nous descendons du tas structuré des pires leaders mondiaux, chacun est classé par qui est plus méchant que le méchant. Bashar-Al-Assad est le deuxième nom qui commence par l’autre nom pour un « âne » et sans le dire, cela devrait déjà vous frapper l’esprit. Personne ne serait sur cette liste s’il n’était pas connu pour son mauvais leadership et pour être des «leaders» qui dirigent de manière plus tyrannique plutôt que dans l’implication légitime des partisans.

Malgré le visage « noble », AL-Assad est le genre d’homme qui écraserait les tentatives de protestation contre ses efforts politiques plutôt que de les tolérer. Cela seul devrait vous dire tout le reste sur la raison pour laquelle il se classe au bas de la liste des pires dirigeants du monde. Al-Assad a manipulé une chaîne d’événements menant à son statut officiel de présidence en modifiant les constitutions pour permettre certaines choses qui déterminent qui peuvent être chef de l’État, il a également acquis la principale influence des forces militaires dans le pays, etc.

Comme il a également gravi les échelons dans les domaines militaires, il ne fait aucun doute qu’il a utilisé son commandement de ces personnes à son plus grand avantage et plus principalement pour l’écrasement des manifestants et des concurrents contre lui, etc. est notoirement connu pour avoir banni certains militants à long terme dans les prisons et plus particulièrement connu pour avoir réussi une « politique dure » dérivée de son père. Tel père tel fils dit-on.

3. Omar al-Bashir (président soudanais)

Si vous remarquez la tendance commune dans les noms de ces dirigeants, vous constatez qu’il y a toujours un « cul » lié à leurs noms. Ce n’est pas seulement insultant, mais c’est un aperçu clair et bien choisi par rapport à leurs personnalités et aux actes qu’ils ont commis envers le peuple du pays qu’ils ont prêté « serments et vœux » de représenté. M. Al-Bashir se présente comme un type de type “je vais frapper” et par là avec une série de choses qui correspondent à la façon dont le président Al-Assad conduirait les choses en tant que président. Un homme qui a été la vedette d’une Cour pénale internationale avec un mandat délivré pour crimes contre l’humanité est en quelque sorte tout dire en termes de ce que nous pouvons attendre du calibre d’un tel président.

Les crimes contre l’humanité peuvent se propager dans les actes odieux et horribles et inhumains de : viol (plusieurs filles), meurtre quel que soit son degré, transfert d’êtres humains par la force à l’intérieur et à l’extérieur du pays et torture et Al-Bashir est reconnu coupable et soupçonné d’avoir tous, y compris les crimes de guerre aussi. Présidents ou dirigeants de N’IMPORTE QUEL paie ou cause censée empêcher la guerre et ne pas l’infliger à son peuple.

2. Thaksin Shinawatra (ancien Premier ministre de Thaïlande)

Un autre nom sur la liste des pires dirigeants mondiaux nous donne un indice sur qui ils sont. Dans le cas de Thaksin, “Sin” est le mot décrit et le facteur clé auquel il est défini par et l’une des choses dont il est coupable. C’est vrai… Péché contre l’humanité, péché contre le peuple gouverné sous sa direction tyrannique de cruauté. Le chef de l’Etat a cependant toujours le dernier mot, dans la plupart des cas. Qui peut-nous blâmer de tout suivre même si cela va à l’encontre de la volonté de la moralité, des principes, des valeurs, des croyances et du simple respect, etc. ? Sous le charme de dirigeants punis par la cruauté, tout le monde serait obligé de suivre le courant dans ce cas, indépendamment de faire la mauvaise chose.

Les crimes contre l’humanité tels que évoqués avec le lien avec Al-Bashir peuvent également être ciblés directement sur Thaksin Sinawathra, la seule différence de la manière de Thaksin étant dans une mesure légèrement moins dure et plus flagrante. Il a montré ce que nous pouvons appeler l’abus de pouvoir des milliardaires moyens, la cruauté envers l’humanité avec moins de considération pour les personnes impliquées d’une manière aussi impitoyable pendant sa durée de gouvernement. En termes de leadership, il peut être considéré comme l’un des pires car un vrai leader donne l’exemple. Thaksin, d’autre part, s’est en quelque sorte enfui, s’est enfui et s’est imposé à l’auto-exil, un peu comme un fugitif auquel s’il retourne en Thaïlande, cela signifierait une peine de 2 ans d’emprisonnement.

1. Kim Jong – un (leader influent de la Corée du Nord)

Jusqu’à présent, nous avons cessé de braquer les projecteurs sur les pires leaders mondiaux et maintenant pour la finale, donnons une ovation debout et des applaudissements au niveau mondial à Kim Jong – un pour avoir dépassé chacun des pires leaders, pour le classement numéro un sur la liste des pires dirigeants du monde et fait franchement passer les autres pour des enfants de la maternelle. Le peuple de n’importe quel pays le laisserait entre les mains acclamées par Dieu de son président élu ou de ses dirigeants de haut rang pour leur fournir le salut de tout ce qui doit être fait pour qu’un pays fonctionne sans heurts, ce qui Inclut le peuple et l’amélioration de leur vie. d’abord avant les efforts personnels. Kim Jong-un n’ a rien senti pour investir une quantité substantielle de dispositifs coréens dans le développement inutile d’armes nucléaires tandis que des milliers de citoyens malchanceux meurent de faim ou ont travaillé dans des conditions sur le thème de l’esclavage. Ce droit ici peut être interprété comme le premier degré des crimes contre l’humanité.

Bien que cela puisse ne pas sembler être une circonstance commune de pauvreté dans un pays et non un blâme présidentiel, comment expliquer que des camps politiques dirigés par des méthodes tortueuses s’abattent chaque jour sur ceux qui sont retenus captifs, une violation de presque tous les droits humains fondamentaux que les citoyens sont Ils y ont droit non pas par une constitution mais par la grâce de Dieu lui-même, mais ils en ont également été privés par la cruauté de «dirigeants» égoïstes et motivés par le pouvoir tels que Kim Jong-un. Entre autres crimes de condamnation à Kim Jong sélectionnés : le viol, le meurtre, la torture, la réduction en esclavage, l’enlèvement d’innocents pour des usages plutôt troublants etc.

Si ce n’est toujours pas assez grave pour faire de lui le pire leader du monde vivant aujourd’hui, alors peut-être que le fait qu’il ait été aperçu par une source fiable, regarder un lancement de fusée vers un endroit inconnu , tuant probablement des milliers de personnes dans le processus, est ce qui serait à son divertissement.