10 livres les plus controversés qui ont été interdits en Inde

Depuis le début de la civilisation humaine, la littérature a été un élément crucial de la société. Il reflète non seulement l’état de la société de l’époque, mais façonne également son avenir. Ce rôle important de la littérature signifie qu’elle a toujours été entourée de controverses. En fait, dans les guerres anciennes et médiévales, la destruction de la littérature d’une culture était une tactique importante pour détruire et dominer la culture elle-même. L’incendie des bibliothèques signifiait l’incendie de systèmes de connaissances entiers de la culture.

Bien que, dans les temps modernes, nous ne voyons pas une telle destruction à grande échelle de la littérature. Il ne fait aucun doute qu’il a fait l’objet de diverses controverses. Des raisons politiques, sociales et éthiques sont au cœur de cet outrage.

En Inde, qui a une longue tradition littéraire, des anciens Védas aux romans modernes, le cas n’est pas différent. De nombreuses œuvres littéraires ont été controversées et, dans de nombreux cas, interdites par le gouvernement. Voici 10 de ces livres controversés qui ont été interdits en Inde.

10- Le mythe de la vache sacrée, par DN Jha

Ce livre, par l’historien de la culture et professeur, Dwijendra Nath Jha a créé la controverse pour son sujet. Publié en 2001, ce livre utilise d’anciens textes védiques, bouddhistes et médicaux pour affirmer que manger du bœuf n’était pas un tabou dans l’Inde ancienne. Les hindous croient que la vache est sacrée. Et, par conséquent, s’abstenir de manger du bœuf, de nombreux États du pays interdisant l’abattage des vaches.

Mais Jha soutient qu’il s’agit d’une pratique assez moderne, qui ne commence qu’au XIXe siècle. Cela a blessé les sentiments des Hindous. Et le livre a été interdit par le tribunal civil d’Hyderabad pour avoir offensé les sentiments religieux et l’auteur aurait même reçu des menaces de mort.

9- Great Soul : Mahatma Gandhi et sa lutte avec l’Inde, par Joseph Lelyveld

Joseph Lelyveld était rédacteur en chef du New York Times et de son livre « Move Your Shadow ; South Africa, Black and White” basé sur ses reportages en Afrique du Sud avait remporté le prix Pulitzer de non-fiction générale en 1986. Cependant, son livre sur Gandhi, publié en 2011, a fait l’objet de grandes controverses.

Mohandas Karamchand Gandhi, plus connu sous le nom de Mahatma Gandhi, est considéré comme le « père de la nation » en Inde. La monnaie et de nombreuses institutions gouvernementales portent encore son portrait pour symboliser son importance. Par conséquent, lorsque Lelyveld a publié son livre, parlant de la relation de Gandhi avec le culturiste juif allemand Herrmann Kallenbach, cela a créé la controverse. L’homosexualité était un crime en Inde jusqu’en septembre 2018. Et donc les implications de l’homosexualité du père de la nation ont provoqué l’indignation.

Même si Lelyveld a déclaré que « le livre ne dit pas que Gandhi était homosexuel ou bisexuel. Il dit qu’il était célibataire et profondément attaché à Kallenbach », l’Assemblée du Gujarat, l’État d’origine de Gandhi, a unanimement interdit le livre en 2011.

8- Le Dieu des petites choses, par Arundhati Roy

Le premier roman d’Arundhati Roy a été un succès retentissant lors de sa publication en 1997. Il est devenu un best-seller mondial et a également remporté le prix Man Booker cette année-là. Situé dans un village rural d’Ayemenem dans l’État indien du sud du Kerala, le récit suit la relation entre les jumelles fraternelles Estha et Rahel ainsi que la relation de leur mère, Ammu, avec la caste inférieure «Intouchable» Velutha. C’est un incident dans cette dernière intrigue qui a suscité la controverse.

En juin 1997, Sabu Thomas, un avocat, a déposé une requête d’intérêt public alléguant que le roman était obscène et susceptible de corrompre ou de dépraver l’esprit des lecteurs. Il voulait que le dernier chapitre soit supprimé, dans lequel il y a une description lyrique d’un acte sexuel entre Ammu et Velutha. Il y avait aussi d’autres controverses autour de l’inceste et de la pédophilie.

Cependant, le livre a été un succès, étant nommé l’un des meilleurs livres de l’année par TIME. Et également inclus dans une liste des 100 romans les plus influents de tous les temps par BBC News. Roy n’a pas publié un autre roman avant 2019, mais l’auteur et ses œuvres continuent de diviser le consensus.

7- Le Prince Polyester : L’Ascension de Dhirubhai Ambani, par Hamish McDonald

Écrit par l’écrivain et journaliste australien. Le livre était un chroniqueur biographique de la montée du magnat des affaires Dhirubhai Ambani, de ses humbles débuts à sa position réussie. Et a également parlé des polémiques et des allégations portées contre lui.

Les Ambanis ont menacé de poursuites judiciaires contre le livre avant même qu’il ne soit publié. En raison d’une telle pression, Harper Collins India, les éditeurs ont décidé de ne pas publier le livre en Inde.

6- Rangila Rasul, par Pandit Chamupati

Ce livre est un exemple de l’un des premiers cas de controverse. Les conflits communautaires entre hindous et musulmans en Inde ont été constants tout au long de l’histoire de la nation. Rangila Rasul a été initialement publié de manière anonyme en 1923, au milieu d’une période de conflit entre les musulmans et l’hindou Arya Samaj dans l’État du Pendjab, au nord de l’Inde.

Le titre du livre fait allusion au contenu, qui décrit les mariages et la vie sexuelle du prophète Mahomet, que de nombreux musulmans ont trouvé très offensant. « Rangila » signifie coloré et « Rasul » signifie prophète. L’éditeur, Mahashay Rajpal, a refusé de révéler le nom de l’auteur et, par conséquent, il a été emprisonné puis assassiné. Le livre est toujours interdit, non seulement en Inde mais aussi au Pakistan et au Bangladesh.

5- Shivaji : roi hindou dans l’Inde islamique, par James W. Laine

Shivaji Bhonsle était un chef de file dans l’État du Maharashtra où il a été le fer de lance de la genèse de l’empire Maratha. Il a retrouvé de l’importance et son héritage a été rappelé lors du mouvement d’indépendance de l’Inde contre les Britanniques. Cité comme un proto-nationaliste et un héros hindou, le roi a été au cœur de l’histoire et de la politique indiennes.

Lorsque l’universitaire, professeur et écrivain James Laine a publié son roman, il a été critiqué pour son affirmation selon laquelle l’histoire de Shivaji était un hindou contre un ennemi musulman construit. Cela a conduit à des protestations des Marathes dans l’état de l’héritage de Shivaji, le Maharashtra. Au vu des attentats et des troubles publics, le livre a été interdit dans l’État du Maharashtra en janvier 2004.

Après une révision du texte, l’interdiction a été levée et le soulèvement a été confirmé par le tribunal, générant de nouvelles protestations.

4- Les hindous : une histoire alternative, par Wendy Doniger

L’hindouisme est l’une des religions les plus importantes et les plus anciennes du monde. Le système hiérarchique des castes fait partie de la religion qui a fait l’objet de critiques et de controverses de l’Antiquité à l’époque moderne.

Ainsi, lorsque l’indologue américaine et spécialiste du sanskrit Wendy Doniger a publié le livre, cela a provoqué une vaste controverse. Le livre vise à raconter une histoire alternative, par opposition au récit dominant brahmanique, patriarcal et orientaliste. Il utilise les perspectives des femmes et des personnes des castes inférieures pour raconter son histoire.

Le livre a par conséquent été interdit pour «actes délibérés et malveillants destinés à indigner les sentiments de toute communauté religieuse» en février 2014, déclenchant des discussions sur l’état de la liberté d’expression dans le pays.

3- Le visage de Mother India, de Katherine Mayo

Il s’agit d’un autre cas de controverse précoce, qui se déroule à l’époque pré-indépendance. Katherine Mayo était une chercheuse et historienne américaine soutenant le nationalisme blanc. Son livre de 1926 écrit après un voyage en Inde a documenté plusieurs pratiques régressives de la religion hindoue telles que; Mariage d’enfants et traitement des femmes et des castes inférieures. Il s’oppose à l’idée de l’indépendance de l’Inde vis-à-vis de l’administration coloniale des Britanniques. Et a affirmé que l’Inde serait mieux sous la domination coloniale britannique «civilisée». En Inde, le livre a été protesté et brûlé. Mahatma Gandhi, lui-même habitué aux controverses, a critiqué la propagande idéologique étroite de l’auteur, l’appelant “le rapport d’un inspecteur des égouts envoyé dans le seul but d’ouvrir et d’examiner les égouts du pays à signaler”.

2- Une zone de ténèbres, par VS Naipaul

L’écrivain lauréat du prix Nobel d’origine indienne, né à Trinité-et-Tobago, raconte sa première visite sur sa terre ancestrale. Ce récit de voyage, premier de la trilogie qui comprend India: A Wounded Civilization et India: A Million Mutinies Now.

Le livre transmet un sentiment pessimiste, désabusé et déçu que l’auteur a ressenti lors de ses voyages. Le livre a été immédiatement interdit en Inde pour sa “représentation négative de l’Inde et de son peuple”. Plus tard, le poète indien Nissim Ezekiel a écrit l’essai de 1984 “Naipaul’s India and Mine” en réponse à An Area of ​​Darkness de Naipaul dans lequel il qualifie l’observation de Naipaul de brisement de son image idéalisée de l’Inde.

1- Les versets sataniques, de Salman Rushdie

Après le roman Midnight’s Children, lauréat du prix Man Booker, qui a remporté un immense succès, le quatrième roman de Rushdie, The Satanic Verses, a suscité une grande controverse. Dans le roman, Rushdie parle de versets qui ont été supprimés du Coran, notamment; Versets où le prophète Mohammad mentionne trois déesses païennes, qu’il décrit comme les médiums de Dieu. Ceci, ainsi que la représentation générale de l’islam, était considéré comme un blasphème par les musulmans du monde entier.

Le roman a fait la une des journaux en 1989; L’ayatollah Ruhollah Khomeiny, alors chef suprême de l’Iran, a émis une fatwa appelant à la mort de Rushdie, le forçant à se cacher pendant plusieurs années. Le livre a été interdit en Inde pour avoir soi-disant encouragé le discours de haine contre les musulmans. Et, il continue d’être l’une des œuvres littéraires les plus controversées de tous les temps.