10 idées fausses sur la loi et l’ordre en Inde

La Constitution de l’Inde établit le cadre du système juridique de l’Inde. Adoptée en 1949, c’est la plus longue constitution écrite au monde. Naturellement, il y a beaucoup d’idées fausses parmi les Indiens sur le système juridique. Dissipons les doutes concernant certains des problèmes fondamentaux :

Les idées fausses courantes sur la loi et l’ordre en Inde :

1. Le pot-de-vin n’est pas une infraction

L’idée commune est que seul le corrompu peut être condamné, et non le corrompu. Cependant, selon la loi de 1988 sur la prévention de la corruption, le fait de verser un pot-de-vin est une infraction aussi grave que de l’accepter, et le donneur est passible de la même peine que le receveur.

2. L’article 233 du CPI autorise le meurtre gratuit d’un agresseur par une femme

Bien qu’il soit largement diffusé par les gens que l’article 233 IPC est une nouvelle loi qui permet à une femme de blesser ou de tuer un homme si elle est agressée sexuellement, et de s’en aller librement. L’ensemble du concept est défectueux et les informations sont incorrectes. C’est l’article 376 du CPI qui traite des lois sur le viol, qui déclare punir l’agresseur. Les crimes contre les femmes sont traités en vertu de l’art. 363-372, 302, 304B, 498A, 354, 509, 294 et 366B CIB. Aucun d’entre eux ne permet de tuer ou de blesser sans discernement l’agresseur. Bien que les articles 100 et 96 du CPI autorisent la défense privée lors d’une agression physique, quels que soient les dommages causés au cours du processus, la femme est tenue de fournir elle-même la preuve du crime ou le récit de témoins. Seconde. 97 IPC permet à une personne associée à la femme agressée d’attaquer l’agresseur pour la défendre, mais,

3. Conformément à l’article 377 du CPI, les homosexuels sont des criminels

377 IPC ne criminalise que les actes charnels ou sexuels « contre l’ordre de la nature ». Cela ne s’applique pas nécessairement aux membres de la communauté lesbienne/ gay/ bisexuelle/ transgenre/ intersexuée/ queer. Elle se limite uniquement aux actes de coït de manière « non conventionnelle », et cela peut également concerner des couples hétérosexuels consentants. Il n’y a aucune raison légale de condamner les personnes ayant une orientation sexuelle alternative ou un troisième sexe, ou pour des actes comme se travestir, être efféminé, se tenir la main ou s’asseoir les uns avec les autres dans le parc le jour de la Saint-Valentin, etc.

4. Dot et Héritage

Dot donnée à une femme lors de son mariage et héritage ancestral sont souvent confondus. Cependant, ces deux-là sont absolument différents. Donner une dot est une pratique maléfique qui s’est propagée de génération en génération. Tout a commencé avec une noble cause de donner à la mariée une part de l’héritage pour l’aider à commencer sa vie et avoir des actifs sur lesquels se rabattre. Mais, il a pris la forme de cadeaux sous forme de bijoux, de meubles, de maison, de véhicule à moteur, d’argent liquide, etc., pour lesquels la mariée et ses parents sont souvent fortement pressurisés, entraînant de nombreux délits. La dot est interdite en vertu de la loi sur l’interdiction de la dot en vertu de l’art. 498A IPC mais, la pratique est toujours en vogue. La dot et l’héritage ne sont pas la même chose. Seconde. 498A ne prive pas une fille de son droit ou de sa part dans le testament, pas plus que la dot.

5. Retrait et non-validité des billets en devises

La panique et les inquiétudes ont été imbibées dans l’esprit des Indiens au sujet du retrait des billets de banque et de la non-validité des billets avec des gribouillis dessus. Ceci n’est que partiellement correct, car RBI a déclaré qu’elle retirerait tous les billets émis avant l’année 2005, et a demandé aux clients d’échanger ces billets dans les banques, et a notifié qu’ils devront présenter une pièce d’identité et une preuve de résidence pour l’échange de plus plus de 10 billets de 500 et 1000 après le 1er juillet 2014. Cependant, RBI a précisé qu’elle n’avait émis aucune instruction sur la non-acceptation des billets griffonnés.

6. Viol conjugal et article 376 CPI

L’article 376 du CPI traite du viol, mais il ne punit pas un homme pour s’être imposé à sa femme contre son gré. Bien qu’après 2012, les lois sur le viol en Inde aient été revues et élargies, le Parlement a rejeté les appels du Comité Verma pour punir le viol conjugal. L’idée souvent erronée a été développée dans l’esprit des Indiens ordinaires par des feuilletons télévisés et des films selon lesquels une femme a le droit de déposer une plainte légale contre un mari abusif sexuellement. Cependant, il n’y a pas de loi contre le viol conjugal en Inde, qui, ironiquement, est fondée sur l’idée fausse archaïque selon laquelle une femme est la propriété de son mari.

7. La police et sa responsabilité envers les partis politiques

Le grade le plus élevé des forces de police de l’État indien est le directeur général, qui relève du ministre de l’Intérieur. Étant donné que les forces de police sont responsables devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-delà des droits des membres des partis politiques d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou même pour le bien-être du parti. Par conséquent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans enquête ou preuves appropriées.

8. Arrestation et convocation au poste de police

Ce n’est pas à la police de décider qui est un criminel et de prendre des mesures en conséquence. Ils ne peuvent pas arrêter sans mandat ni forcer quelqu’un à se rendre au commissariat sans instruction écrite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent être interrogés dans leur maison et les femmes ne peuvent pas être arrêtées après le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre écrit et que des femmes constables ne sont pas présentes. Étant donné que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne en garde à vue, la personne peut demander une vérification corporelle des blessures avant l’arrestation.

9. FIR et crimes assimilables

Les gens ne savent souvent pas quand ils peuvent déposer un FIR. Il existe deux types de crimes : reconnaissables et non reconnaissables. Les crimes reconnaissables comprennent le meurtre, le viol, la dacoity, etc., tandis que les crimes non reconnaissables comprennent la fraude, la bigamie, la contrefaçon, etc. On peut également dire que les crimes qui nécessitent une attention urgente de la police sont des délits reconnaissables. Le FIR peut être déposé pour signaler un crime reconnaissable. Cependant, les crimes non reconnus doivent également être notés par la police dans l’agenda général à reprendre par le magistrat qui ordonnera à la police d’enquêter.

10. La personne arrêtée le vendredi doit être en garde à vue jusqu’au lundi

Une personne arrêtée ne peut être gardée à vue plus de 24 heures. La pratique illégale consistant à arrêter une personne le vendredi et à la garder en garde à vue jusqu’au lundi se poursuit sous prétexte d’indisponibilité d’un magistrat, alors qu’en réalité il y a toujours un magistrat de service et que la personne peut être présentée devant le magistrat après les heures d’audience, même chez lui.

Alors que le pays arrive à maturité, le système juridique est également confronté à de nombreux changements et modifications, conformément aux normes du monde en évolution rapide, ainsi qu’au pays. Il est important de faire des recherches approfondies sur les pratiques et les changements juridiques avant de diffuser de fausses informations. Cela peut être trompeur et particulièrement dangereux dans de nombreux cas.

Aimez-vous lire ’10 idées fausses sur la loi et l’ordre en Inde’. Si vous pensez que nous avons manqué quelque chose qui devrait être dans la liste, veuillez partager avec nous. Écrivez votre opinion sur cette liste dans les commentaires.